Sind chemische Drogen gefährlicher als natürliche?

Cannabis wächst aus der Erde. Pilze im Wald. Opium kommt aus Schlafmohn. Naturprodukt. Kann ja nicht so schlimm sein.

MDMA, Fentanyl, Mephe dagegen klingen weniger nach Baking Bread und mehr nach Breaking Bad. Labor ist sus und Plantage macht auf Chill? Aber: Ob dein Stoff aus einer Pflanze kommt oder im Labor zusammengebaut wurde, sagt wenig darüber aus, wie risky er ist.

Bestes Beispiel: Opium. Das Zeug kommt direkt aus dem Schlafmohn. Darin steckt unter anderem Morphin – ein starkes Opioid. Es kann enorm abhängig machen und die Atmung so stark dämpfen, dass eine Überdosis tödlich enden kann. Ganz schön viel Wumms für ein Naturprodukt.

Und Morphin ist nicht allein: Kokain hat seinen Ursprung im Koka-Strauch, Nikotin in der Tabakpflanze und Psilocybin in Pilzen. Mother Nature kann auch anders.

„Natürlich“ hat einfach enorm gutes Marketing und das Problem ist unser eingebauter Bio-Bias: Was aus der Natur kommt, klingt gesund, clean, safe. Einige natürliche Substanzen werden seit Jahrhunderten konsumiert, sind gesellschaftlich komplett normalisiert und dadurch extrem verbreitet.

Und Alkohol und Tabak? Dass beides legal, etabliert und teilweise pflanzlichen Ursprungs ist, schützt weder vor Abhängigkeit noch vor gesundheitlichen Schäden.

Andersrum heißt das nicht, dass synthetische Substanzen harmlos sind. Gerade bei neuen Research Chemicals kommt ein anderes Problem dazu: Manche Stoffe sind so neu, dass Wirkung, Nebenwirkungen und vor allem Langzeitfolgen quasi nicht erforscht sind.

Entscheidend ist also nicht das imaginäre Bio-Siegel auf deinem Baggy, sondern unter anderem: Was ist es? Wie potent ist es? Wie viel nimmst du? Wie rein und dosierbar ist es? Wie oft konsumierst du? Und wie reagiert dein Körper darauf?

Oder kurz: Aus der Erde kann’s auch so böse scheppern wie aus dem Labor.